UX di prodotto che sopravvive agli utenti veri
Flow, empty state e edge case come lavoro di prodotto, non un mock happy-path che muore in QA.
UI / UX · Flow · Sistemi · Handoff
Un hire UI / UX non è «qualcuno che sa fare un file Figma». I designer iQud trasformano i requisiti in flow usabili, sistemi di componenti e interfacce pronte per l’handoff, non un moodboard mai implementato.
«UI / UX» non è un solo lavoro. Abbinamo la superficie di prodotto di cui avete bisogno, gli stessi stack delle pagine live UI / UX Design e Tailwind di iQud.
Flow, empty state e edge case come lavoro di prodotto, non un mock happy-path che muore in QA.
Componenti, spacing e variant posseduti così la prossima feature non inventa un nuovo bottone, non una pagina Figma di frame scollegati.
Spec, stati e struttura Tailwind-ready nello stesso engagement, non un dump «dev will figure it out».
UI utility-first che mappa il frontend che il team già consegna, non un romanzo CSS custom che nessuno vuole mantenere.
Review, ticket e iterazione nei vostri rituali, non un blackout di due settimane seguito da un file a sorpresa.
Un banco di implementazione React o un posto engineering CSS-in-JS vuole ancora un altro hire. Lo diremo nella call intro invece di forzare un profilo solo-designer su un brief di build.
Ogni tessera è una pagina tecnologia o servizio iQud. La striscia sotto è lo stack interfaccia che questi designer già consegnano (HTML, CSS e Tailwind), non React, Angular o il catalogo frontend completo.
























Un hire UI / UX deve consegnare flow e handoff nei vostri tool, non restare due mesi in teatro di onboarding mentre il file Figma resta una voce.
UX vs UI vs sistema, componenti esistenti, seniority, ore di overlap, e come si presenta «done in 30 giorni» nell’handoff.
Abbiniamo gli specialisti UI / UX disponibili al vostro brief e condividiamo lavoro di flow, sistema o handoff.
Incontrate la persona che entrerà nello standup. Validate come parla di un empty state, di un handoff fallito e dell’ultimo sistema davvero posseduto oltre il mock.
Accesso ai file, ticket e primo design nella cadenza, di solito entro una settimana dal go.
La maggior parte dei clienti incorpora prima un designer UI / UX. Una coppia o uno split UX/UI solo se il lavoro lo richiede davvero.
Uno specialista UI / UX entra nello squad, segue il vostro lead e lavora nei vostri rituali.
Ideale perChiudere un vuoto di flow o sistema senza un nuovo processo vendor
Un owner stabile per i flow, il sistema di componenti o l’handoff, con review senior nello sprint.
Ideale perUn prodotto che ha bisogno di un owner design nominato
Uno slice definito: un nuovo flow, un cutover di sistema o un’interfaccia Tailwind-ready con contratti già in movimento.
Ideale perUn milestone da indicare, non un moodboard aperto
Due modi per staffare un designer UI / UX. A ore per spike e ticket definiti. Un posto mensile dedicato quando volete qualcuno nello standup ogni giorno, a un tasso effettivo più basso che far girare l’orologio.
20 €/ ora
Capacità UI / UX flessibile per spike, review e ticket scopati. Pagate solo le ore lavorate.
Miglior valore
1840 €/ mese
Un designer UI / UX nominato sul vostro sprint, circa 160 ore di capacità interfaccia dedicata, con review senior nella cadenza.
Un mese pieno a 20 € è 3200 €. Questo posto è 1840 €.
Le tariffe sono per designer UI / UX dedicati (flow, sistemi di componenti, interfacce pronte per l’handoff). Mix di seniority e overlap si confermano nella call intro. Non quotiamo uno stack che non consegniamo già.
Un designer mediocre produce una schermata carina che funziona in Figma. Questi designer producono flow e sistemi che sopravvivono a utenti veri, stati veri e al prossimo release.
Vivono negli empty state, nell’handoff, e nel perché la schermata della settimana scorsa è fallita perché il percorso errore non aveva un owner.
Overlap GIFT City con Europa e USA. Le review design avvengono live quando i vostri lead sono online.
Velocità mid-level senza debito di sistema non supervisionato. La review è parte dell’engagement, non uno SKU extra.
Non facciamo girare una panchina. La capacità è limitata così il designer che intervistate è quello nello standup.
Partite da uno. La maggior parte dei clienti incorpora un designer senior o mid-level, poi aggiunge una coppia se il backlog di flow o sistema lo giustifica.
Tutti e tre quando è lavoro di prodotto. Un posto UX possiede flow e stati. Un posto UI possiede componenti e variant. Un posto Tailwind mappa l’interfaccia su ciò che il frontend già consegna. Shortlistiamo solo designer su stack che già consegniamo.
Quello è un hire frontend, o React / Next.js, non questo posto design. Ditelo nella call intro e non forzeremo un profilo solo-designer su un brief di build.
Dopo il mapping del ruolo e il vostro go, il primo lavoro di design atterra di solito entro una settimana, più in fretta se file, ticket e sistema esistente sono pronti.
Sì. Figma o la vostra fonte design, Jira, i vostri standup. Non inventiamo un processo parallelo salvo che lo chiediate.
A ore (20 €) è per spike e ticket definiti, pagate solo le ore lavorate. Il posto mensile (1840 €) è un designer UI / UX nominato sul vostro sprint, circa 160 ore di capacità dedicata. Lo stesso mese fatturato a ore sarebbe 3200 €. Seniority e overlap si confermano nella call intro.

Diteci flow vs sistemi vs handoff, e la prima interfaccia che volete nello sprint. Torniamo con un profilo nominato, una finestra di start e un piano di due settimane.