Produkt-UX, die echte User überlebt
Flows, Empty States und Edge Cases als Produktarbeit, nicht ein Happy-Path-Mock, der in QA stirbt.
UI / UX · Flows · Systeme · Handoff
UI- / UX-Designer die Interfaces liefern, keine Moodboards
Ein UI- / UX-Hire ist nicht „jemand, der eine Figma-Datei bauen kann“. iQud-Designer verwandeln Anforderungen in nutzbare Flows, Komponentensysteme und handoff-fähige Interfaces, nicht ein Moodboard, das nie implementiert wurde.
- Flows, aus denen man shippen kann
- Komponentensysteme, keine Einzel-Screens
- Handoff, den Engineers wirklich nutzen können
- Erste Arbeit in etwa einer Woche
UI- / UX-Delivery-Signale
- 5 TTypische Zeit bis zum ersten Design im Repo
- UXFlows und States, kein hübscher leerer Screen
- UISysteme, die das nächste Feature überleben
- 2 Wo.Sprint-Cadence mit Design-Review
Die UI- / UX-Sitze, die wir wirklich staffen
„UI / UX“ ist kein einzelner Job. Wir matchen die Produktfläche, die Sie brauchen, dieselben Stacks hinter iQuds Live-Seiten UI / UX Design und Tailwind.
01 02 UI-Systeme, keine Einzel-Screens
Komponenten, Spacing und Varianten so besessen, dass das nächste Feature keinen neuen Button erfindet, keine Figma-Seite unverbundener Frames.
03 Handoff, aus dem Engineers shippen können
Specs, States und Tailwind-ready Struktur im selben Engagement, kein „dev will figure it out“-Dump.
04 Tailwind-ready Interface-Arbeit
Utility-first UI, die auf das Frontend mappt, das das Team schon shipt, kein Custom-CSS-Roman, den niemand warten will.
05 Design im Sprint, kein Side-Deck
Reviews, Tickets und Iteration in Ihren Ritualen, kein Zwei-Wochen-Blackout mit Überraschungsdatei danach.
06 Wann ein Frontend- oder React-Sitz besser ist
Eine React-Implementierungsbank oder ein CSS-in-JS-Engineering-Sitz will immer noch einen anderen Hire. Wir sagen das im Intro-Call statt ein Designer-only-Profil auf ein Build-Brief zu zwingen.
Tools, die sie am Tag eins öffnen
Jede Kachel ist eine live iQud Technologie- oder Service-Seite. Der Streifen darunter ist der Interface-Stack, den diese Designer schon shippen (HTML, CSS und Tailwind), nicht React, Angular oder der volle Frontend-Katalog.
Vom Intro-Call zum Design im Sprint
Ein UI- / UX-Hire sollte Flows und Handoff in Ihren Tools liefern, nicht zwei Monate Onboarding-Theater, während die Figma-Datei ein Gerücht bleibt.
1 Die Design-Lücke mappen
UX vs UI vs Systemarbeit, bestehende Komponenten, Seniority, Overlap-Stunden, und wie „done in 30 Tagen“ im Handoff aussieht.
2 Echte Designer shortlisten
Wir matchen verfügbare UI- / UX-Spezialisten an Ihr Brief und teilen relevante Flow-, System- oder Handoff-Arbeit.
3 Sie interviewen
Treffen Sie den Menschen, der in den Standup kommt. Validieren Sie, wie sie über einen Empty State, einen gescheiterten Handoff und das letzte System sprechen, das sie wirklich über den Mock hinaus besessen haben.
4 Erster Sprint in Ihren Tools
Datei-Zugang, Tickets und erstes Design in der Cadence, typisch innerhalb einer Woche nach dem Go.
Starten Sie mit einem Sitz. Wachsen Sie, wenn der Backlog es sagt.
Die meisten Kunden embedden zuerst einen UI- / UX-Designer. Ein Paar oder ein UX/UI-Split nur, wenn die Arbeit es wirklich braucht.
Ein eingebetteter Designer
Ein UI- / UX-Spezialist tritt Ihrem Squad bei, folgt Ihrem Lead und arbeitet in Ihren Ritualen.
Am besten fürEine Flow- oder System-Lücke schließen ohne neuen Vendor-Prozess
Dedizierter UI- / UX-Sitz
Ein stabiler Owner für die Flows, das Komponentensystem oder den Handoff, mit Senior-Review im Sprint.
Am besten fürEin Produkt, das einen namentlichen Design-Owner braucht
Gescopte Design-Initiative
Ein definierter Slice: ein neuer Flow, ein System-Cutover oder ein Tailwind-ready Interface mit Verträgen, die schon laufen.
Am besten fürEin Milestone, auf den man zeigen kann, kein offenes Moodboard
UI- / UX-Hiring-Raten, schriftlich
Zwei Wege, einen UI- / UX-Designer zu staffen. Stündlich für Spikes und definierte Tickets. Ein dedizierter Monatssitz, wenn Sie jeden Tag jemanden im Standup wollen, zu einem niedrigeren Effektivsatz als die Uhr laufen zu lassen.
Stündlich einstellen
20 €/ Stunde
Flexible UI- / UX-Kapazität für Feature-Spikes, Reviews und gescopte Tickets. Sie zahlen nur gearbeitete Stunden.
- Dieselben UI- / UX-Designer wie ein Monatssitz
- Am besten für Overflow, einen Flow-Fix oder ein einzelnes Release
- Schnell starten, pausieren wenn der Spike vorbei ist
- Abgerechnet gegen tatsächliche Stunden, kein Retainer
Bester Wert
Für einen Monat einstellen
1.840 €/ Monat
Ein namentlicher UI- / UX-Designer in Ihrem Sprint, etwa 160 Stunden dedizierte Interface-Kapazität, mit Senior-Review in der Cadence.
Ein voller Monat zu 20 € ist 3.200 €. Dieser Sitz ist 1.840 €.
- Namentlicher Designer in Ihren Dateien, Tickets und im Standup
- UX, UI und Handoff im selben Engagement
- Monat zu Monat. Kein Jahres-Lock-in.
- Günstiger als dieselben Stunden zu 20 €
Raten gelten für dedizierte UI- / UX-Designer (Flows, Komponentensysteme, handoff-fähige Interfaces). Seniority-Mix und Overlap werden im Intro-Call bestätigt. Wir quoten keinen Stack, den wir nicht schon shippen.
Warum Produktteams UI / UX hier staffen
Ein mittelmäßiger Designer produziert einen hübschen Screen, der in Figma funktioniert. Diese Designer produzieren Flows und Systeme, die echte User, echte States und Ihr nächstes Release überleben.
Produktarbeit, nicht „wer eine Figma-Datei bauen kann“
Sie leben in Empty States, Handoff, und warum letzter Woche der Screen scheiterte, weil der Error-Pfad keinen Owner hatte.
Ihre Dateien, Ihre Tickets, Ihre Stunden
GIFT-City-Overlap mit Europa und den US. Design-Reviews passieren live, wenn Ihre Leads online sind.
Senior-Augen auf dem Sprint
Mid-Level-Tempo ohne unüberwachte System-Schuld. Review ist Teil des Engagements, kein Extra-SKU.
Zehn Kunden pro Quartal, absichtlich
Wir fahren keine Drehbank. Kapazität ist begrenzt, damit der Designer, den Sie interviewen, der im Standup ist.
UI- / UX-Hiring-Fragen
Starten Sie mit einem. Die meisten Kunden embedden einen senioren oder Mid-Level-Designer, dann ein Paar, wenn der Flow- oder System-Backlog es rechtfertigt.
Alle drei, wenn es Produktarbeit ist. Ein UX-Sitz besitzt Flows und States. Ein UI-Sitz besitzt Komponenten und Varianten. Ein Tailwind-Sitz mappt das Interface auf das, was das Frontend schon shipt. Wir shortlisten nur Designer auf Stacks, die wir schon shippen.
Das ist ein Frontend-Hire oder ein React- / Next.js-Hire, nicht dieser Design-Sitz. Sagen Sie es im Intro-Call, und wir zwingen kein Designer-only-Profil auf ein Build-Brief.
Nach dem Rollen-Mapping und Ihrem Go landet erste Designarbeit typisch innerhalb einer Woche: schneller, wenn Dateien, Tickets und das bestehende System bereit sind.
Ja. Figma oder Ihre Design-Quelle, Jira, Ihre Standups. Wir erfinden keinen parallelen Prozess, außer Sie fragen danach.
Stündlich (20 €) ist für Spikes und definierte Tickets. Sie zahlen nur gearbeitete Stunden. Der Monatssitz (1.840 €) ist ein namentlicher UI- / UX-Designer in Ihrem Sprint, etwa 160 Stunden dedizierte Kapazität. Derselbe Monat stündlich abgerechnet wäre 3.200 €. Seniority und Overlap werden im Intro-Call bestätigt.
Geben Sie dem Produkt einen Designer, der am Moodboard vorbeishippt
Sagen Sie uns Flows vs Systeme vs Handoff, und das erste Interface, das Sie im Sprint wollen. Wir kommen mit einem namentlichen Profil, einem Startfenster und einem Zwei-Wochen-Plan zurück.