Native Swift-Produkt-Ingenieure
SwiftUI oder UIKit als Produktarbeit, kein Xcode-Template, der in die Produktion geleakt ist.
iOS · Swift · App Store
iOS-Entwickler die native Apple-Apps shippen
Ein iOS-Hire ist nicht „jemand, der ein Xcode-Template ausführen kann“. iQud-Ingenieure liefern native Swift-Apps, die Store-Review, Plattform-APIs und das nächste OS-Release überleben, kein UIKit-Tutorial, das zur Produktion gewachsen ist.
- Natives Swift, SwiftUI, UIKit
- App Store und TestFlight
- Plattform-APIs, die der Wrapper nicht faken kann
- Erste PR in etwa einer Woche
iOS-Delivery-Signale
- 5 TTypische Zeit bis zum ersten Pull Request
- SwiftNative Apps, keine eingewickelte Web View
- StoreTestFlight und Review als owned Arbeit
- 2 Wo.Sprint-Kadenz mit Device-Review
Die iOS-Sitze, die wir wirklich staffen
„iOS“ ist kein einzelner Job. Wir matchen die Produktoberfläche, die Sie brauchen, dieselben Stacks hinter iQuds Live-iOS- und Mobile-Apps-Seiten.
01 02 Plattform-APIs, die der Wrapper nicht faken kann
Health, Payments, Hintergrundarbeit, Widgets und Device-Features im Repo owned, kein Plugin, das niemand nach dem Launch debuggen kann.
03 App Store- und TestFlight-Sitze
Zertifikate, Builds, Review-Fixes und Release-Tracks als owned Arbeit, kein CI-Job, der nur auf einem Mac läuft.
04 Enterprise- und MDM-fertige Apps
Auth, Verschlüsselung und Distribution, die eine echte Device-Flotte überleben, keine Demo, die nur auf dem Telefon des Ingenieurs funktioniert.
05 Performance, die echte Geräte überlebt
Listen, Animationen und Speicher auf Mittelklasse-iPhones reviewed, keine Demo, die nur auf dem neuesten Pro smooth ist.
06 Wann Flutter, React Native oder ein Web-Sitz besser ist
Eine Dart-first- oder React-first-Mobile-Bank oder eine Marketing-PWA will immer noch einen anderen Hire. Das sagen wir im Intro-Call statt einen native-only-Sitz zu erzwingen.
Tools, die sie am ersten Tag öffnen
Jede Kachel ist eine Live-iQud-Technologie- oder Serviceseite. Das Band darunter ist natives iOS mit den Store- und Mobile-Data-Tools, die diese Ingenieure bereits liefern, nicht Flutter, React Native oder der volle Mobile-Katalog.
Vom Intro-Call zu einem gemergten PR
Ein iOS-Hire soll auf einem Device in Ihrem Repo shippen, nicht zwei Monate Onboarding-Theater, während Zertifikate ablaufen.
1 Die iOS-Lücke kartieren
SwiftUI vs UIKit, Store-Accounts, Plattform-APIs, Seniority, Overlap-Stunden, und wie „fertig in 30 Tagen“ auf TestFlight aussieht.
2 Echte Ingenieure shortlisten
Wir matchen verfügbare iOS-Spezialisten auf Ihr Briefing und teilen relevante Produkt-App-, Plattform-API- oder Store-Release-Arbeit.
3 Sie interviewen
Treffen Sie den Menschen, der ins Standup kommt. Validieren Sie, wie er über eine Store-Ablehnung, ein Background-Task-Leak und die letzte SwiftUI-View spricht, die er wirklich owned hat.
4 Erster Sprint in Ihren Tools
Repo-Zugang, Simulatoren und erster Pull Request: typisch innerhalb einer Woche nach dem Go.
Starten Sie mit einem Sitz. Wachsen Sie, wenn der Backlog es sagt.
Die meisten Kunden betten zuerst einen iOS-Ingenieur ein. Ein Pair oder ein Platform-Split nur, wenn die Arbeit es wirklich braucht.
Ein eingebetteter Ingenieur
Ein iOS-Spezialist kommt in Ihren Squad, nimmt Richtung vom Lead und arbeitet in Ihren Ritualen.
Am besten fürEine native Apple-Plattform-Lücke schließen ohne neuen Vendor-Prozess
Dedizierter iOS-Sitz
Ein stabiler Owner für die App, die Plattform-APIs oder die Store-Pipeline, mit Senior-Review im Sprint.
Am besten fürEin Produkt, das einen namentlichen iOS-Owner braucht
Begrenzte iOS-Initiative
Ein definierter Schnitt: eine neue App-Store-App, ein SwiftUI-Cutover oder ein TestFlight-Pfad mit Verträgen, die schon in Bewegung sind.
Am besten fürEin Meilenstein, auf den Sie zeigen können, keine offene Bank
iOS-Hiring-Raten, schriftlich
Zwei Wege, einen iOS-Ingenieur zu staffen. Stündlich für Spikes und definierte Tickets. Ein dedizierter Monatssitz, wenn jemand jeden Tag in Ihrem Standup sein soll, zu einem niedrigeren Effektivsatz als die Uhr laufen zu lassen.
Stündlich einstellen
20 €/ Stunde
Flexible iOS-Kapazität für Feature-Spikes, Reviews und begrenzte Tickets. Sie zahlen nur gearbeitete Stunden.
- Dieselben iOS-Ingenieure wie ein Monatssitz
- Am besten für Overflow, ein Store-Fix oder eine einzelne Release
- Schnell starten, pausieren wenn der Spike vorbei ist
- Abgerechnet nach echten Stunden, kein Retainer
Bester Wert
Für einen Monat einstellen
1.840 €/ Monat
Ein namentlicher iOS-Ingenieur in Ihrem Sprint: etwa 160 Stunden dedizierte native Kapazität, mit Senior-Review in der Kadenz.
Ein voller Monat zu 20 € ist 3.200 €. Dieser Sitz ist 1.840 €.
- Namentlicher Ingenieur in Repo, Simulatoren und Standup
- SwiftUI- und Plattform-API-Arbeit im selben Engagement
- Monat für Monat. Keine Jahresbindung.
- Günstiger als dieselben Stunden zu 20 €
Raten für dedizierte iOS-Ingenieure (natives Swift, Plattform-APIs, App-Store-Releases). Seniority-Mix und Overlap werden im Intro-Call bestätigt. Wir quotieren keinen Stack, den wir nicht schon liefern.
Warum Produktteams iOS hier staffen
Ein mittelmäßiger iOS-Entwickler produziert eine Demo, die auf seinem Simulator läuft. Diese Ingenieure produzieren eine App, die echte Geräte, echtes Store-Review und Ihr nächstes OS-Release überlebt.
Native Produktarbeit, nicht „wer ein Xcode-Template ausführen kann“
Sie leben in Swift Concurrency, Store-Review, und warum der Crash der letzten Woche von einer Background Task kam, die ihren eigenen Retry-Pfad hätte owned haben sollen.
Ihr Repo, Ihr Store, Ihre Stunden
GIFT-City-Overlap mit Europa und den USA. Device-Reviews live, wenn Ihre Leads online sind.
Senior-Augen auf dem Sprint
Mid-Level-Tempo ohne unüberwachte Store-Schulden. Review ist Teil des Engagements, kein Extra-SKU.
Zehn Kunden pro Quartal, absichtlich
Wir drehen keine Bank. Die Kapazität ist begrenzt, damit der Ingenieur, den Sie interviewen, der im Standup ist.
iOS-Hiring-Fragen
Starten Sie mit einem. Die meisten Kunden betten einen Senior- oder Mid-Level-iOS-Ingenieur ein und fügen ein Pair hinzu, wenn der Produkt- oder Store-Backlog es rechtfertigt.
Alle drei, wenn es Produktarbeit ist. Ein SwiftUI-Sitz ist der aktuelle Apple-UI-Stack. Ein UIKit-Sitz ist, wenn die App schon dort lebt. Ein Plattform-API-Sitz owned Health, Payments, Hintergrundarbeit oder Widgets, die der Wrapper nicht faken kann. Wir shortlisten nur Ingenieure auf Stacks, die wir schon liefern.
Das ist ein Flutter-Hire, ein React-Native-Hire oder ein Mobile-Hire, nicht dieser Sitz. Sagen Sie es im Intro-Call. Wir zwingen kein native-iOS-only-Profil auf eine gemischte Bank.
Nachdem wir die Rolle kartiert haben und Sie den Hire freigeben, landen erste Pull Requests typisch innerhalb einer Woche: schneller, wenn Repo, Simulatoren und App-Store-Accounts bereit sind.
Ja. GitHub, Jira, Ihre CI, Ihre Standups. Wir erfinden keinen parallelen Prozess, außer Sie fragen danach.
Stündlich (20 €) ist für Spikes und definierte Tickets. Sie zahlen nur gearbeitete Stunden. Der Monatssitz (1.840 €) ist ein namentlicher iOS-Ingenieur in Ihrem Sprint, etwa 160 Stunden dedizierte Kapazität. Derselbe Monat stündlich abgerechnet wäre 3.200 €. Seniority und Overlap werden im Intro-Call bestätigt.
Geben Sie dem Produkt einen iOS-Ingenieur, der den App Store shippen kann
Sagen Sie uns SwiftUI vs UIKit, welche Plattform-APIs zählen, und den ersten Build, den Sie auf TestFlight wollen. Wir kommen mit einem namentlichen Profil, einem Startfenster und einem Zwei-Wochen-Plan zurück.