MERN- / Next.js-Produktingenieure
React oder Next.js auf dem Client, Node.js-Services und Mongo, wo die Daten leben, ein Owner für einen Produktbereich, nicht zwei driftende Tickets.
Reagieren · Next.js · Node.js
Ein Feature ist nicht fertig, wenn die UI gut aussieht oder der Endpoint 200 zurückgibt. iQud-Full-Stack-Ingenieure besitzen den Slice: React oder Next.js im Browser, Node.js oder NestJS dahinter, damit der Pull Request, den ein Product Lead mergen kann, beide Seiten liefert.
„Full-Stack“ ist kein Junior, der beide Ordner berührt hat. Wir matchen den Slice, den Ihr Produkt braucht, dieselben Frontend- und Backend-Stacks wie auf unseren Technologie-Seiten.
React oder Next.js auf dem Client, Node.js-Services und Mongo, wo die Daten leben, ein Owner für einen Produktbereich, nicht zwei driftende Tickets.
Ein namentlicher Ingenieur, der Screen, Vertrag und Migration im selben Sprint liefern kann, mit Senior-Review auf beiden Seiten.
Typisierte Servicegrenzen mit einer Produkt-UI, die sie konsumiert. OpenAPI im PR, kein Slack-Screenshot eines Endpoints.
Angular-Module an Node-Services, die wir bereits liefern, nur wenn Sie heute so shippen.
Auth, Zahlungen und Drittanbieter-APIs in Client-Session und Service-Schicht, kein Frontend-Mock mit einem Backend-TODO.
Ein Design-System-Rebuild oder ein Data-Layer-Cutover will weiterhin einen Frontend- oder Backend-Spezialisten. Das sagen wir im Intro-Call, statt einen Full-Stack-Hire zu erzwingen.
Jede Kachel ist eine Live-iQud-Technologieseite. Das Band darunter ist der volle Frontend- und Backend-Katalog, den wir bereits liefern, kein gekürztes Full-Stack-Subset.
























Ein Full-Stack-Hire soll einen vertikalen Slice in Ihrem Repo liefern, nicht auf ein Backend-Ticket warten, bevor die UI weitergeht.
Client-Stack, Service-Stack, Datenspeicher, Seniorität, Overlap-Stunden und was „fertig in 30 Tagen“ über UI und API heißt.
Wir matchen verfügbare Full-Stack-Spezialisten auf Ihr Briefing und teilen Arbeit, die Client und Service wirklich überspannt.
Treffen Sie den Menschen, der ins Standup kommt. Prüfen Sie, wie er ein Feature denkt, das Screen und Daten berührt.
Repo-Zugang, Umgebungen und erster Pull Request: typisch innerhalb einer Woche nach dem Go.
Die meisten Kunden betten zuerst einen Full-Stack-Ingenieur ein. In Frontend- und Backend-Sitze splitten nur, wenn die Arbeit wirklich auseinanderläuft.
Ein React-+-Node-Spezialist kommt in Ihr Squad, folgt Ihrem Lead und besitzt Features end-to-end in Ihren Ritualen.
Am besten fürEine Feature-Velocity-Lücke schließen ohne zwei Vendor-Sitze
Ein stabiler Owner für einen Produktbereich (Admin, Onboarding oder eine begrenzte App) der UI und API im selben Takt liefert.
Am besten fürEin Produktslice, der einen namentlichen Owner braucht
Ein definiertes Build: ein Modul, eine Integration oder ein MVP-Slice mit Vertrag schon in Bewegung.
Am besten fürEin Meilenstein, den Sie zeigen können, keine offene Bank
Zwei Wege, einen React- / Next.js- / Node.js-Ingenieur zu staffen. Stündlich für Spikes und definierte Tickets. Ein dedizierter Monatssitz, wenn jemand jeden Tag in Ihrem Standup sein soll, zu einem niedrigeren Effektivsatz als die Uhr laufen zu lassen.
20 €/ Stunde
Flexible Full-Stack-Kapazität für Feature-Spikes, Reviews und begrenzte Tickets. Sie zahlen nur gearbeitete Stunden.
Bester Wert
1.840 €/ Monat
Ein namentlicher Full-Stack-Ingenieur in Ihrem Sprint: etwa 160 Stunden dedizierte Feature-Kapazität, mit Senior-Review im Takt.
Ein Vollzeitmonat zu 20 € ist 3.200 €. Dieser Sitz ist 1.840 €.
Tarife für dedizierte Full-Stack-Ingenieure (React, Next.js, Node.js, NestJS). Senioritätsmix und Overlap werden im Intro-Call bestätigt. Wir quotieren keinen Stack, den wir nicht bereits liefern.
Ein mittelmäßiger Full-Stack-Entwickler produziert eine Demo, die auf dem Laptop läuft. Diese Ingenieure produzieren einen Slice, der echte Nutzer, echte Daten und das nächste Quartal an Features überlebt.
Sie werfen CSS nicht über die Wand und warten nicht auf einen Backend-Stub. Vertrag, Screen und Migration landen zusammen.
GIFT-City-Overlap mit Europa und den USA. Design- und Architektur-Reviews live, wenn Ihre Leads online sind.
Mid-Level-Tempo ohne unüberwachte UI-Schulden oder Schema-Abkürzungen. Review ist Teil des Engagements, kein Extra-SKU.
Wir betreiben keine drehende Bank. Kapazität ist begrenzt, damit der Ingenieur, den Sie interviewen, der im Standup ist.
Beginnen Sie mit einem. Die meisten Kunden betten einen senioren oder mid-level Full-Stack-Ingenieur ein und ergänzen einen Spezialisten, wenn UI- oder Service-Arbeit zu dominieren beginnt.
React, Next.js, Angular, Vue, Node.js, NestJS, Python, Rails und MongoDB, dieselben Kataloge wie unsere Frontend- und Backend-Hire-Seiten. TypeScript ist Standard auf JS-Sitzen. Wir staffen keinen Stack, den wir nicht bereits liefern.
Nein. Full-Stack ist der richtige Sitz, wenn ein Ingenieur einen vertikalen Slice besitzen soll. Ein Design-System-Push oder ein Service-Rewrite will weiterhin einen Spezialisten, das sagen wir im Intro-Call.
Nachdem wir die Rolle gemappt haben und Sie den Hire freigeben, landen erste Pull Requests typisch innerhalb einer Woche, schneller, wenn Repo und Umgebungen bereit sind.
Ja. GitHub, Jira, Figma, Ihre Cloud, Ihre Standups. Wir erfinden keinen Parallelprozess, außer Sie bitten darum.
Stündlich (20 €) ist für Spikes und definierte Tickets. Sie zahlen nur gearbeitete Stunden. Der Monatssitz (1.840 €) ist ein namentlicher Full-Stack-Ingenieur in Ihrem Sprint, etwa 160 Stunden dedizierte Kapazität. Derselbe Monat stündlich abgerechnet wäre 3.200 €. Seniorität und Overlap werden im Intro-Call bestätigt.

Sagen Sie uns den Client-Stack, den Service-Stack und das erste Feature, das gemerged werden soll. Wir kommen mit einem namentlichen Profil, einem Startfenster und einem Zwei-Wochen-Plan zurück.