Engenheiros de produto Swift nativos
SwiftUI ou UIKit tratados como trabalho de produto, não um template Xcode que vazou para produção.
iOS · Swift · App Store
Uma contratação iOS não é «alguém que sabe executar um template Xcode». Os engenheiros da iQud entregam apps Swift nativas que sobrevivem à revisão da loja, às APIs de plataforma e à próxima versão do SO, não um tutorial UIKit que cresceu até produção.
«iOS» não é um único ofício. Emparelhamos a superfície de produto de que precisa, as mesmas stacks por trás das páginas iOS e Mobile Apps da iQud em produção.
SwiftUI ou UIKit tratados como trabalho de produto, não um template Xcode que vazou para produção.
Health, pagamentos, trabalho em segundo plano, widgets e funcionalidades de device possuídos no repo, não um plugin que ninguém consegue depurar após o lançamento.
Certificados, builds, correcções de revisão e faixas de release como trabalho possuído, não um job de CI que só corre num Mac.
Auth, encriptação e distribuição que sobrevivem a uma frota real de devices, não uma demo que só funciona no telemóvel do engenheiro.
Listas, animações e memória revistas em iPhones de gama média, não uma demo fluida só no último Pro.
Um banco mobile Dart-first ou React-first, ou uma PWA de marketing, ainda quer outra contratação. Diremo-lo na chamada intro em vez de forçar um lugar só-nativo.
Cada ladrilho é uma página de tecnologia ou serviço iQud. A faixa abaixo é iOS nativo com as ferramentas de loja e dados mobile que estes engenheiros já entregam, não Flutter, React Native, nem o catálogo mobile completo.
























Uma contratação iOS deve entregar num device no vosso repositório, não dois meses de teatro de onboarding enquanto os certificados expiram.
SwiftUI vs UIKit, contas de loja, APIs de plataforma, seniority, horas de sobreposição, e o que é «feito em 30 dias» no TestFlight.
Emparelhamos especialistas iOS disponíveis com o vosso brief e partilhamos trabalho de app de produto, APIs de plataforma ou release em loja.
Conheçam a pessoa que vai entrar no standup. Validem como fala de uma rejeição de loja, de uma fuga de background task, e da última vista SwiftUI que realmente possuiu.
Acesso ao repo, simuladores e primeiro pull request, normalmente numa semana após o go.
A maioria dos clientes incorpora primeiro um engenheiro iOS. Um par ou um split de plataforma só se o trabalho o precisar mesmo.
Um especialista iOS junta-se ao vosso squad, segue o lead e trabalha nos vossos rituais.
Ideal paraFechar um fosso Apple nativo sem um processo de vendor novo
Um owner estável para a app, as APIs de plataforma ou o pipeline de loja, com revisão sénior no sprint.
Ideal paraUm produto que precisa de um owner iOS com nome
Uma fatia definida: uma nova app App Store, um cutover SwiftUI, ou um caminho TestFlight com contratos já em movimento.
Ideal paraUm marco que possam apontar, não um banco aberto
Duas formas de staffar um engenheiro iOS. À hora para picos e tickets definidos. Um lugar mensal dedicado se quiserem alguém no standup todos os dias, a uma taxa efetiva mais baixa do que deixar o relógio correr.
20 €/ hora
Capacidade iOS flexível para picos de features, revisões e tickets delimitados. Pagam apenas as horas trabalhadas.
Melhor valor
1840 €/ mês
Um engenheiro iOS com nome no vosso sprint, cerca de 160 horas de capacidade nativa dedicada, com revisão sénior na cadência.
Um mês a tempo inteiro a 20 € é 3200 €. Este lugar é 1840 €.
Tarifas para engenheiros iOS dedicados (Swift nativo, APIs de plataforma, releases App Store). Mix de seniority e sobreposição confirmados na chamada intro. Não cotamos uma stack que não entregamos já.
Um programador iOS medíocre produz uma demo que funciona no simulador. Estes engenheiros produzem uma app que sobrevive a devices reais, revisão real de loja e à próxima versão do SO.
Vivem na concorrência Swift, na revisão de loja, e porque o crash da semana passada vinha de uma background task que deveria ter possuído o seu próprio caminho de retry.
Sobreposição GIFT City com a Europa e os EUA. As revisões em device acontecem em direto quando os leads estão online.
Velocidade mid-level sem dívida de loja sem supervisão. A revisão faz parte do engagement, não um SKU extra.
Não fazemos girar um banco. A capacidade é limitada para que o engenheiro que entrevistam seja o do standup.
Comece com um. A maioria dos clientes incorpora um engenheiro iOS sénior ou mid, e depois acrescenta um par se o backlog de produto ou loja o justificar.
Os três quando é trabalho de produto. Um lugar SwiftUI é a stack UI Apple atual. Um lugar UIKit é quando a app já vive aí. Um lugar APIs de plataforma possui Health, pagamentos, trabalho em segundo plano ou widgets que o wrapper não consegue simular. Só pré-selecionaremos engenheiros em stacks que já entregamos.
Isso é uma contratação Flutter, uma contratação React Native, ou uma contratação mobile, não este lugar. Digam-no na chamada intro e não imporremos um perfil só-iOS-nativo a um banco misto.
Depois de mapear o papel e o vosso OK, os primeiros pull requests aterram normalmente numa semana, mais rápido se o repo, simuladores e contas App Store estiverem prontos.
Sim. GitHub, Jira, a vossa CI, os vossos standups. Não inventamos um processo paralelo a menos que peçam.
À hora (20 €) é para picos e tickets definidos, pagam só as horas trabalhadas. O lugar mensal (1840 €) é um engenheiro iOS com nome no vosso sprint, cerca de 160 horas de capacidade dedicada. O mesmo mês faturado à hora seria 3200 €. Seniority e sobreposição confirmam-se na chamada intro.

Digam-nos SwiftUI vs UIKit, quais APIs de plataforma importam, e a primeira build que querem no TestFlight. Voltaremos com um perfil com nome, uma janela de arranque e um plano de duas semanas.