Product-UX die echte users overleeft
Flows, empty states en edge cases als productwerk, geen happy-path-mock die in QA sterft.
UI / UX · Flows · Systemen · Handoff
Een UI- / UX-hire is niet «iemand die een Figma-bestand kan maken». iQud-designers zetten requirements om in bruikbare flows, componentsystemen en handoff-klare interfaces, geen moodboard dat nooit is geïmplementeerd.
«UI / UX» is geen enkele job. We matchen het productoppervlak dat u nodig hebt, dezelfde stacks achter iQuds live UI / UX Design- en Tailwind-pagina’s.
Flows, empty states en edge cases als productwerk, geen happy-path-mock die in QA sterft.
Componenten, spacing en variants zodat de volgende feature geen nieuwe knop verzint, geen Figma-pagina van losse frames.
Specs, states en Tailwind-ready structuur in dezelfde engagement, geen «dev will figure it out»-dump.
Utility-first UI die mapt op de frontend die het team al shipt, geen custom-CSS-roman die niemand wil onderhouden.
Reviews, tickets en iteratie in uw rituelen, geen twee-weken-blackout gevolgd door een verrassingsbestand.
Een React-implementatiebank of een CSS-in-JS-engineeringseat wil nog een andere hire. We zeggen dat in het introgesprek in plaats van een designer-only-profiel op een buildbrief te forceren.
Elke tegel is een live iQud-technologie- of servicepagina. De strook eronder is de interfacestack die deze designers al shippen (HTML, CSS en Tailwind), niet React, Angular of de volle frontendcatalogus.
























Een UI- / UX-hire moet flows en handoff in uw tools leveren, niet twee maanden onboardingtheater terwijl het Figma-bestand een gerucht blijft.
UX vs UI vs systeemwerk, bestaande componenten, seniority, overlapuren, en hoe «klaar in 30 dagen» eruitziet in handoff.
We matchen beschikbare UI- / UX-specialisten aan uw brief en delen relevant flow-, systeem- of handoffwerk.
Ontmoet de mens die in de standup komt. Valideer hoe ze praten over een empty state, een mislukte handoff en het laatste systeem dat ze écht voorbij de mock bezaten.
Bestandstoegang, tickets en eerste design in de cadans, typisch binnen een week na het go.
De meeste klanten embedden eerst één UI- / UX-designer. Een paar of een UX/UI-split alleen als het werk het écht nodig heeft.
Een UI- / UX-specialist sluit aan bij uw squad, volgt uw lead en werkt in uw rituelen.
Het best voorEen flow- of systeemkloof sluiten zonder nieuw vendorproces
Een stabiele owner voor de flows, het componentsysteem of de handoff, met senior review in de sprint.
Het best voorEen product dat een genoemde designowner nodig heeft
Een gedefinieerde slice: een nieuwe flow, een systeemcutover of een Tailwind-ready interface met contracten die al lopen.
Het best voorEen milestone waar u naar kunt wijzen, geen open moodboard
Twee manieren om een UI- / UX-designer te staffen. Uurlijks voor spikes en gedefinieerde tickets. Een dedicated maandseat als u elke dag iemand in de standup wilt, tegen een lager effectief tarief dan de klok te laten lopen.
€ 20/ uur
Flexibele UI- / UX-capaciteit voor spikes, reviews en afgebakende tickets. U betaalt alleen gewerkte uren.
Beste waarde
€ 1.840/ maand
Een genoemde UI- / UX-designer op uw sprint, ongeveer 160 uur dedicated interfacecapaciteit, met senior review in de cadans.
Een volle maand tegen € 20 is € 3.200. Deze seat is € 1.840.
Tarieven zijn voor dedicated UI- / UX-designers (flows, componentsystemen, handoff-klare interfaces). Seniority-mix en overlap worden bevestigd in het introgesprek. We quoten geen stack die we niet al shippen.
Een middelmatige designer produceert een mooi scherm dat in Figma werkt. Deze designers produceren flows en systemen die echte users, echte states en uw volgende release overleven.
Ze leven in empty states, handoff, en waarom vorige week het scherm faalde omdat het errorpad geen owner had.
GIFT City-overlap met Europa en de VS. Designreviews gebeuren live als uw leads online zijn.
Mid-level tempo zonder onbewaakte systeemschuld. Review is deel van de engagement, geen extra SKU.
We draaien geen draaibank. Capaciteit is beperkt zodat de designer die u interviewt degene in de standup is.
Begin met één. De meeste klanten embedden een senior of mid-level designer, en voegen een paar toe als de flow- of systeembacklog het rechtvaardigt.
Alle drie wanneer het productwerk is. Een UX-seat bezit flows en states. Een UI-seat bezit componenten en variants. Een Tailwind-seat mapt de interface op wat de frontend al shipt. We shortlisten alleen designers op stacks die we al shippen.
Dat is een frontend-hire, of React / Next.js, niet deze designseat. Zeg het in het introgesprek en we forceren geen designer-only-profiel op een buildbrief.
Na het mappen van de rol en uw go landt eerste designwerk typisch binnen een week, sneller als bestanden, tickets en het bestaande systeem klaar zijn.
Ja. Figma of uw designbron, Jira, uw standups. We verzinnen geen parallel proces tenzij u erom vraagt.
Uurlijks (€ 20) is voor spikes en gedefinieerde tickets, u betaalt alleen gewerkte uren. De maandseat (€ 1.840) is een genoemde UI- / UX-designer op uw sprint, ongeveer 160 uur dedicated capaciteit. Dezelfde maand uurlijks gefactureerd zou € 3.200 zijn. Seniority en overlap worden bevestigd in het introgesprek.

Zeg ons flows vs systemen vs handoff, en de eerste interface die u in de sprint wilt. We komen terug met een genoemd profiel, een startvenster en een twee-weken-plan.