UI / UX · Flows · Systemen · Handoff

UI- / UX-designers die interfaces leveren, geen moodboards

Een UI- / UX-hire is niet «iemand die een Figma-bestand kan maken». iQud-designers zetten requirements om in bruikbare flows, componentsystemen en handoff-klare interfaces, geen moodboard dat nooit is geïmplementeerd.

  • Flows waaruit je kunt shippen
  • Componentsystemen, geen losse schermen
  • Handoff die engineers écht kunnen gebruiken
  • Eerste werk in ongeveer een week

UI- / UX-leveringssignalen

  • 5 dTypische tijd tot het eerste design in de repo
  • UXFlows en states, geen mooi leeg scherm
  • UISystemen die de volgende feature overleven
  • 2 wknSprintcadans met designreview

De UI- / UX-seats die we écht staffen

«UI / UX» is geen enkele job. We matchen het productoppervlak dat u nodig hebt, dezelfde stacks achter iQuds live UI / UX Design- en Tailwind-pagina’s.

  1. 01

    Product-UX die echte users overleeft

    Flows, empty states en edge cases als productwerk, geen happy-path-mock die in QA sterft.

  2. 02

    UI-systemen, geen losse schermen

    Componenten, spacing en variants zodat de volgende feature geen nieuwe knop verzint, geen Figma-pagina van losse frames.

  3. 03

    Handoff waaruit engineers kunnen shippen

    Specs, states en Tailwind-ready structuur in dezelfde engagement, geen «dev will figure it out»-dump.

  4. 04

    Tailwind-ready interfacewerk

    Utility-first UI die mapt op de frontend die het team al shipt, geen custom-CSS-roman die niemand wil onderhouden.

  5. 05

    Design in de sprint, geen sidedeck

    Reviews, tickets en iteratie in uw rituelen, geen twee-weken-blackout gevolgd door een verrassingsbestand.

  6. 06

    Wanneer een frontend- of React-seat beter is

    Een React-implementatiebank of een CSS-in-JS-engineeringseat wil nog een andere hire. We zeggen dat in het introgesprek in plaats van een designer-only-profiel op een buildbrief te forceren.

Tools die ze op dag één openen

Elke tegel is een live iQud-technologie- of servicepagina. De strook eronder is de interfacestack die deze designers al shippen (HTML, CSS en Tailwind), niet React, Angular of de volle frontendcatalogus.

HTMLTailwindcssHTMLTailwindcssHTMLTailwindcssHTMLTailwindcssHTMLTailwindcssHTMLTailwindcss
CSSCSSCSSCSSCSSCSSCSSCSSCSSCSSCSSCSS

Van introgesprek naar een design in de sprint

Een UI- / UX-hire moet flows en handoff in uw tools leveren, niet twee maanden onboardingtheater terwijl het Figma-bestand een gerucht blijft.

  1. 1

    De designkloof in kaart brengen

    UX vs UI vs systeemwerk, bestaande componenten, seniority, overlapuren, en hoe «klaar in 30 dagen» eruitziet in handoff.

  2. 2

    Echte designers shortlisten

    We matchen beschikbare UI- / UX-specialisten aan uw brief en delen relevant flow-, systeem- of handoffwerk.

  3. 3

    U interviewt

    Ontmoet de mens die in de standup komt. Valideer hoe ze praten over een empty state, een mislukte handoff en het laatste systeem dat ze écht voorbij de mock bezaten.

  4. 4

    Eerste sprint in uw tools

    Bestandstoegang, tickets en eerste design in de cadans, typisch binnen een week na het go.

Begin met één seat. Groei als de backlog het zegt.

De meeste klanten embedden eerst één UI- / UX-designer. Een paar of een UX/UI-split alleen als het werk het écht nodig heeft.

  • Eén ingebedde designer

    Een UI- / UX-specialist sluit aan bij uw squad, volgt uw lead en werkt in uw rituelen.

    Het best voorEen flow- of systeemkloof sluiten zonder nieuw vendorproces

  • Dedicated UI- / UX-seat

    Een stabiele owner voor de flows, het componentsysteem of de handoff, met senior review in de sprint.

    Het best voorEen product dat een genoemde designowner nodig heeft

  • Afgebakende designinitiatief

    Een gedefinieerde slice: een nieuwe flow, een systeemcutover of een Tailwind-ready interface met contracten die al lopen.

    Het best voorEen milestone waar u naar kunt wijzen, geen open moodboard

UI- / UX-tarieven, op schrift

Twee manieren om een UI- / UX-designer te staffen. Uurlijks voor spikes en gedefinieerde tickets. Een dedicated maandseat als u elke dag iemand in de standup wilt, tegen een lager effectief tarief dan de klok te laten lopen.

  • Uurlijks inhuren

    € 20/ uur

    Flexibele UI- / UX-capaciteit voor spikes, reviews en afgebakende tickets. U betaalt alleen gewerkte uren.

    • Dezelfde UI- / UX-designers als een maandseat
    • Het best voor overflow, een flow-fix of één release
    • Snel starten, pauzeren als de spike klaar is
    • Gefactureerd tegen echte uren, geen retainer
    Uurlijks staffen

Tarieven zijn voor dedicated UI- / UX-designers (flows, componentsystemen, handoff-klare interfaces). Seniority-mix en overlap worden bevestigd in het introgesprek. We quoten geen stack die we niet al shippen.

Waarom productteams UI / UX hier staffen

Een middelmatige designer produceert een mooi scherm dat in Figma werkt. Deze designers produceren flows en systemen die echte users, echte states en uw volgende release overleven.

  • Productwerk, niet «wie een Figma-bestand kan maken»

    Ze leven in empty states, handoff, en waarom vorige week het scherm faalde omdat het errorpad geen owner had.

  • Uw bestanden, uw tickets, uw uren

    GIFT City-overlap met Europa en de VS. Designreviews gebeuren live als uw leads online zijn.

  • Senior ogen op de sprint

    Mid-level tempo zonder onbewaakte systeemschuld. Review is deel van de engagement, geen extra SKU.

  • Tien klanten per kwartaal, expres

    We draaien geen draaibank. Capaciteit is beperkt zodat de designer die u interviewt degene in de standup is.

UI- / UX-hiringvragen

Begin met één. De meeste klanten embedden een senior of mid-level designer, en voegen een paar toe als de flow- of systeembacklog het rechtvaardigt.

Global map illustration for iQud contact section

Geef het product een designer die voorbij het moodboard shipt

Zeg ons flows vs systemen vs handoff, en de eerste interface die u in de sprint wilt. We komen terug met een genoemd profiel, een startvenster en een twee-weken-plan.