Native Swift product-engineers
SwiftUI of UIKit als productwerk, geen Xcode-template die naar productie lekte.
iOS · Swift · App Store
Een iOS-hire is niet «iemand die een Xcode-template kan draaien». iQud-engineers leveren native Swift-apps die store-review, platform-API’s en de volgende OS-release overleven, geen UIKit-tutorial die productie werd.
«iOS» is geen enkele job. We matchen op het productoppervlak dat u nodig hebt, dezelfde stacks achter iQuds live iOS- en Mobile Apps-pagina’s.
SwiftUI of UIKit als productwerk, geen Xcode-template die naar productie lekte.
Health, betalingen, achtergrondwerk, widgets en device-features owned in de repo, geen plugin die niemand na launch kan debuggen.
Certificaten, builds, review-fixes en release-tracks als owned werk, geen CI-job die alleen op één Mac draait.
Auth, encryptie en distributie die een echte device-vloot overleven, geen demo die alleen werkt op de telefoon van de engineer.
Lijsten, animaties en geheugen beoordeeld op mid-range iPhones, geen demo die alleen smooth is op de nieuwste Pro.
Een Dart-first- of React-first mobile-bank, of een marketing-PWA, wil nog steeds een andere hire. Dat zeggen we in het introgesprek in plaats van een native-only-seat te forceren.
Elke tegel is een live iQud-technologie- of servicepagina. De strook eronder is native iOS met de store- en mobile-data-tools die deze engineers al leveren, niet Flutter, React Native, of de volledige mobile-catalogus.
























Een iOS-hire moet shippen op een device in uw repo, niet twee maanden onboarding-theater terwijl certificaten verlopen.
SwiftUI vs UIKit, store-accounts, platform-API’s, seniority, overlap-uren, en wat «klaar in 30 dagen» betekent op TestFlight.
We matchen beschikbare iOS-specialisten op uw brief en delen relevant product-app-, platform-API- of store-releasewerk.
Ontmoet de persoon die in de standup komt. Valideer hoe ze praten over een store-afwijzing, een background-task-lek, en de laatste SwiftUI-view die ze écht owned hebben.
Repo-toegang, simulators en eerste pull request: typisch binnen een week na het go.
De meeste klanten embedden eerst één iOS-engineer. Een pair of platform-split alleen als het werk het écht nodig heeft.
Een iOS-specialist komt in uw squad, volgt uw lead en werkt in uw rituelen.
Het beste voorEen native Apple-platform-kloof sluiten zonder een nieuw vendorproces
Een stabiele owner voor de app, de platform-API’s of de store-pipeline, met senior review op de sprint.
Het beste voorEen product dat een genoemde iOS-owner nodig heeft
Een gedefinieerde snede: een nieuwe App Store-app, een SwiftUI-cutover, of een TestFlight-pad met contracten die al in beweging zijn.
Het beste voorEen mijlpaal waar u naar kunt wijzen, geen open bank
Twee manieren om een iOS-engineer te staffen. Uurlijks voor spikes en gedefinieerde tickets. Een dedicated maandseat als u elke dag iemand in de standup wilt, tegen een lager effectief tarief dan de klok te laten lopen.
€ 20/ uur
Flexibele iOS-capaciteit voor featurespikes, reviews en afgebakende tickets. U betaalt alleen gewerkte uren.
Beste waarde
€ 1.840/ maand
Een genoemde iOS-engineer op uw sprint: ongeveer 160 uur dedicated native capaciteit, met senior review in de cadans.
Een volle maand tegen € 20 is € 3.200. Deze seat is € 1.840.
Tarieven voor dedicated iOS-engineers (native Swift, platform-API’s, App Store-releases). Seniority-mix en overlap worden bevestigd in het introgesprek. We quoteren geen stack die we niet al leveren.
Een middelmatige iOS-ontwikkelaar maakt een demo die op de simulator werkt. Deze engineers maken een app die echte devices, echte store-review en uw volgende OS-release overleeft.
Ze leven in Swift concurrency, store-review, en waarom de crash van vorige week kwam van een background task die zijn eigen retry-pad had moeten owned hebben.
GIFT City-overlap met Europa en de VS. Device-reviews live wanneer uw leads online zijn.
Mid-level snelheid zonder onbewaakte store-schuld. Review is deel van de engagement, geen extra SKU.
We draaien geen draaiende bank. Capaciteit is beperkt zodat de engineer die u interviewt degene in de standup is.
Begin met één. De meeste klanten embedden een senior of mid-level iOS-engineer, en voegen een pair toe als de product- of storebacklog het rechtvaardigt.
Alle drie wanneer het productwerk is. Een SwiftUI-seat is de huidige Apple UI-stack. Een UIKit-seat is wanneer de app daar al leeft. Een platform-API-seat owned Health, betalingen, achtergrondwerk of widgets die de wrapper niet kan faken. We shortlisten alleen engineers op stacks die we al leveren.
Dat is een Flutter-hire, een React-Native-hire, of een mobile-hire, niet deze seat. Zeg het in het introgesprek. We forceren geen native-iOS-only-profiel op een gemengde bank.
Nadat we de rol in kaart hebben gebracht en u de hire goedkeurt, landen eerste pull requests typisch binnen een week, sneller als repo, simulators en App Store-accounts klaar zijn.
Ja. GitHub, Jira, uw CI, uw standups. We verzinnen geen parallel proces tenzij u erom vraagt.
Uurlijks (€ 20) is voor spikes en gedefinieerde tickets, u betaalt alleen gewerkte uren. De maandseat (€ 1.840) is een genoemde iOS-engineer op uw sprint, ongeveer 160 uur dedicated capaciteit. Dezelfde maand uurlijks gefactureerd zou € 3.200 zijn. Seniority en overlap worden bevestigd in het introgesprek.

Zeg ons SwiftUI vs UIKit, welke platform-API’s ertoe doen, en de eerste build die u op TestFlight wilt. We komen terug met een genoemd profiel, een startvenster en een tweewekenplan.