Ingenieros RAG
Chunking, retrieval, citas y fallbacks poseídos en el repo, no una demo chatbot que solo funciona en un PDF.
GenAI · RAG · Prompts · Apps LLM
Una contratación GenAI no es «alguien que pegó un prompt de ChatGPT». Los ingenieros de iQud entregan RAG, sistemas de prompts, chatbots y rebanadas de producto generativas que sobreviven al eval, a la calidad de retrieval y al coste, no una demo de playground que solo funciona en un PDF.
«GenAI» no es un solo oficio. Emparejamos la superficie de producto que necesita: las mismas stacks detrás de las páginas AI Development, Text Generation, Prompt Engineering y RAG Chatbots de iQud.
Chunking, retrieval, citas y fallbacks poseídos en el repo, no una demo chatbot que solo funciona en un PDF.
Plantillas, tools y eval tratados como trabajo de producto, para que el cambio de prompt de la semana pasada tenga un test, no una captura de Slack.
Guards, handoff y estado de conversación como trabajo poseído, no un hilo de playground que nadie puede reproducir tras el lanzamiento.
Resumen, borrador y reescritura con controles de coste y calidad, no un botón «llama al modelo» sin límite.
Checks offline, tracing y gasto tratados como trabajo de producto, no una diapositiva de «lo mediremos más tarde».
Un bucle de entrenamiento PyTorch, un banco de detección, o una flota FastAPI sin LLM sigue queriendo otra contratación. Lo diremos en la llamada intro en vez de forzar un asiento solo GenAI.
Cada tesela es una página de tecnología o servicio iQud. La franja de abajo es la stack de aplicaciones LLM que estos ingenieros ya entregan (OpenAI, LangChain, Hugging Face y las herramientas chatbot alrededor), no TensorFlow, OpenCV, ni el catálogo AI / ML completo.
























Una contratación GenAI debe entregar un camino de retrieval, un cambio de prompt o una rebanada generativa en su repositorio, no pasar dos meses de teatro de onboarding mientras el hilo de playground sigue siendo un rumor.
RAG vs prompts vs chat vs resumen, fuentes de datos, seniority, horas de solape, y qué es «listo en 30 días» en eval o primer camino de producción.
Emparejamos especialistas GenAI disponibles con su brief y compartimos trabajo RAG, sistema de prompts, chatbot o función generativa relevante.
Conozca a la persona que se unirá al standup. Valide cómo habla de un fallo de retrieval, un pico de coste, y del último prompt que realmente poseía más allá del playground.
Acceso al repo, claves de modelo y primer pull request, normalmente en una semana tras el go.
La mayoría de los clientes incorporan primero un ingeniero GenAI. Un par o un split de superficie solo si el trabajo lo necesita de verdad.
Un especialista GenAI se une a su squad, sigue a su lead y trabaja en sus rituales.
Ideal paraCerrar un hueco de producto LLM sin un proceso de vendor nuevo
Un owner estable para RAG, el sistema de prompts o el chatbot, con revisión sénior en el sprint.
Ideal paraUn producto que necesita un owner generativo con nombre
Una franja definida: un primer camino RAG, un flujo de resumen, o un chatbot con contratos ya en movimiento.
Ideal paraUn hito al que pueda señalar, no un sandbox de prompts abierto
Dos formas de staffar un ingeniero GenAI. Por hora para picos y tickets definidos. Un asiento mensual dedicado si quiere a alguien en el standup todos los días, a una tarifa efectiva más baja que dejar correr el reloj.
20 €/ hora
Capacidad GenAI flexible para picos de features, evals y tickets delimitados. Solo paga las horas trabajadas.
Mejor valor
1840 €/ mes
Un ingeniero GenAI con nombre en su sprint, unas 160 horas de capacidad de producto LLM dedicada, con revisión sénior en la cadencia.
Un mes completo a 20 € es 3200 €. Este asiento es 1840 €.
Tarifas para ingenieros GenAI dedicados (RAG, sistemas de prompts, chatbots, funciones de producto generativas). Mix de seniority y solape se confirman en la llamada intro. No cotizamos una stack que no entregamos ya.
Un desarrollador GenAI mediocre produce un hilo de playground que funciona en su portátil. Estos ingenieros producen una función que sobrevive al retrieval real, al eval real y a su próxima release.
Viven en la calidad de retrieval, el eval, y por qué la alucinación de la semana pasada venía de una elección de chunking que debería haber poseído su propio check.
Solape GIFT City con Europa y EE. UU. Las revisiones de entregables ocurren en vivo cuando sus leads están en línea.
Velocidad mid-level sin deuda de prompts sin supervisión. La revisión es parte del engagement, no un SKU extra.
No hacemos girar un banco. La capacidad es limitada para que el ingeniero que entrevista sea el del standup.
Empiece con uno. La mayoría de los clientes incorporan un ingeniero GenAI sénior o mid, y luego añaden un par si el backlog RAG, prompt o chatbot lo justifica.
Los cuatro cuando es trabajo de producto. Un asiento RAG posee retrieval y citas. Un asiento prompt posee plantillas, tools y eval. Un asiento chatbot posee estado de conversación y guards. Un asiento generación posee resumen y borrador con controles de coste. Solo preseleccionamos ingenieros en stacks que ya entregamos.
Eso es una contratación AI / ML, o una contratación Python, no este asiento de aplicación LLM. Dígalo en la llamada intro y no impondremos un perfil RAG a un brief de training o API-only.
Después de mapear el rol y su OK, los primeros pull requests suelen aterrizar en una semana, más rápido si el repo, fuentes de datos y claves de modelo están listos.
Sí. GitHub, Jira, su CI, sus standups. No inventamos un proceso paralelo salvo que lo pida.
Por hora (20 €) es para picos y tickets definidos, solo paga las horas trabajadas. El asiento mensual (1840 €) es un ingeniero GenAI con nombre en su sprint, unas 160 horas de capacidad dedicada. El mismo mes facturado por hora sería 3200 €. Seniority y solape se confirman en la llamada intro.

Díganos RAG vs prompts vs chat vs resumen, y lo primero que quiere en producción. Volveremos con un perfil con nombre, una ventana de arranque y un plan de dos semanas.